Por qué un 0,50% de la Reserva Federal de EE.UU. recorte de tasas no salvará los mercados de EE.UU.

Por qué un 0,50% de la Reserva Federal de EE.UU. recorte de tasas no salvará los mercados de EE.UU.

Word Count:
1032

Resumen:
"El gasto de déficit es simplemente un sistema para la confiscación de la riqueza. El oro se encuentra en el camino de este proceso insidioso. Se coloca como protector de los derechos de propiedad "- Alan Greenspan, de 1966, más de 20 años antes de que se desempeñó como Presidente de la Reserva Federal de EE.UU. de 1987-2006. Obviamente, los sentimientos, Alan Greenspan, en relación con el gasto deficitario experimentado una inversión de 180 º, una vez que los EE.UU. se convirtió en presidente de la Reserva Federal. Sin embargo, sólo se necesita entender la verdad en que com ...


Palabras clave:
técnicas de construcción de riqueza, EE.UU. crisis del dólar, la crisis de la tasa de interés, acciones, contraria invertir


Cuerpo del artículo:
"El gasto de déficit es simplemente un sistema para la confiscación de la riqueza. El oro se encuentra en el camino de este proceso insidioso. Se coloca como protector de los derechos de propiedad "- Alan Greenspan, de 1966, más de 20 años antes de que se desempeñó como Presidente de la Reserva Federal de EE.UU. de 1987-2006. Obviamente, los sentimientos, Alan Greenspan, en relación con el gasto deficitario experimentado una inversión de 180 º, una vez que los EE.UU. se convirtió en presidente de la Reserva Federal. Sin embargo, sólo se necesita entender la verdad en ese comentario para entender de dónde el dinero se debe invertir y por qué esta mini-concentración en los mercados mundiales impulsados por la decisión de la Fed de recortar los fondos federales en 0,50%, aunque debe extenderse en una mayor concentración, debe ser motivo para tener miedo, y mucho miedo a eso.

Eclipsado por la decisión de la Fed a recortar las tasas de interés y la manifestación posterior de las bolsas mundiales era una historia mucho más crítica. EE.UU. Secretario del Tesoro Hank Paulson, recientemente exhortó al Congreso a aumentar el límite máximo de la deuda nacional, diciendo que los EE.UU. podría alcanzar el límite máximo actual de la deuda nacional el 1 de octubre. Más información ... La decisión de elevar el límite máximo de 8965 mil millones dólares hasta 9,82 dólares billones de dólares, además de prevenir el Gobierno de los EE.UU. de incumplimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., es necesario mantener la confianza internacional en la "fe y el crédito" del gobierno de EE.UU.. Hasta ahora, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó el aumento del techo de la deuda, pero el Senado de EE.UU. aún no subir a bordo. Una manera sencilla de mantener la deuda nacional de EE.UU. hacia abajo sería simplemente manipular los insumos que contribuyen a cifras de la deuda nacional, como ya se ha hecho, pero esa es otra historia para otro día. La mayoría estadounidenses, por no hablar de los extranjeros, desconocen el hecho de que este aumento en el tope de la deuda nacional es el quinto de esos aumentar desde que el presidente Bush asumió el cargo en 2001.

Obviamente, el gobierno de EE.UU. ha incurrido en el gasto deficitario masivo en los últimos años. ¿Recuerda cómo comencé este blog hoy. ¿Qué es el gasto deficitario? En caso de que se le ha olvidado ya, voy a volver a exponer las comillas de apertura de este blog. De acuerdo con nada menos que nuestro ex presidente de la Reserva Federal, el gasto deficitario "es simplemente un sistema para la confiscación de la riqueza." Ciertamente, la confiscación de la riqueza pasa por la destrucción de la paridad del poder adquisitivo de la moneda fiduciaria, es decir, el dólar de EE.UU., pero la mayor la confiscación de la riqueza aún no ha ocurrido. Que se producirá cuando el pico de Inversiones una crisis. Pero es que viene. Les puedo asegurar de eso.

En cuanto a fuertes críticas de Alan Greenspan reciente de la irresponsabilidad fiscal del presidente Bushs y la ineptitud en la gestión del déficit nacional, tenía que reírse de la duplicidad de esas críticas. Alan Greenspan, creado, por lo general, todos los problemas que la actual Reserva Federal de EE.UU., Ben Bernanke, ha heredado. Claro, el Presidente y el Congreso de los EE.UU., no Greenspan, establecer el presupuesto nacional cada año, pero las acciones de Greenspan como presidente de la Reserva Federal para establecer la confianza internacional en el dólar de EE.UU. como "de facto" moneda mundial, incluso cuando el dólar sigue siendo respaldado por no eran en gran parte responsable de la grave situación del dólar enfrenta hoy en día. El dólar de EE.UU. ha pasado de ser respaldado por el oro, después del petróleo, los militares de EE.UU.. El oro es probablemente el más incomprendido clase de activos de inversión debido a la gran volatilidad a corto plazo en el precio de las materias primas subyacentes y las existencias de oro. Sin embargo, si usted entiende las causas de la volatilidad, se puede utilizar para ayudar a la volatilidad, en lugar de dolor, de su rentabilidad. Algunos volatilidad a corto plazo más probable es causada por el Banco Central de la manipulación de los precios, una teoría que solían ser generalmente relegado a los teóricos de la conspiración, pero ahora incluso presentados por senadores de EE.UU. como Ron Paul. Sin embargo, hay muchos otros factores que causan fluctuaciones en el precio del oro en el corto plazo pero nunca influir en su brillo de larga duración y brillo.

Además, aunque Bush ha sido ampliamente criticada por permitir que la deuda nacional crecerá de 57% del PIB al 70% del PIB, si no recuerdo mal, el gobierno de Reagan, deuda pública como porcentaje del PIB aumentó del 32% al 52%. El punto es este. Yo no soy admirador del presidente Bush, pero Bush no ha creado esta deuda nacional en su conjunto y fiasco de la moneda que hoy existe por sí mismo. Todos los recortes de tipos de interés en el mundo no puede resolver los problemas creados por décadas de mala gestión del riesgo, crédito fácil, irresponsable, expansión de la oferta de dinero y un mercado de valores que ha aumentado en el último año en los motores de agitación de la expansión de la deuda.

Por eso, cuando las poblaciones de la vivienda siguió aumentando la semana pasada y fueron beneficiarios de la "una marea creciente levanta todos los botes" teoría, establecí pone en algunas poblaciones de la vivienda. Cualquier aumento continuo en el precio de la acción de las instituciones financieras con gran exposición a las hipotecas de alto riesgo también ofrecen oportunidades para establecer multa pone así. El público inversor en general pueden ser engañados por los recortes de tipos de interés, pero no a mí. Yo sé que al final, el castillo de naipes se vendrá todo abajo.

Por último, de vuelta el 3 de marzo de 2007, se informó lo siguiente: "Los Estados sólo cambiar la paridad con el dólar al mismo tiempo, el gobernador del Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos Sultán Bin Nasser al-Suwaidi dijo a los periodistas hoy en día. Los seis países que integran el Consejo de Cooperación del Golfo y sus centrales los funcionarios del banco reunirá nuevamente en abril. Los otros países son Bahrein, Qatar, Omán y Kuwait. " 'No vamos a actuar de forma unilateral,' Al-Suwaidi dijo en Dubai, Emiratos Árabes Unidos"

Ni siquiera tres semanas más tarde después de esta coalición de países de Oriente Medio anunció su compromiso con el dólar, como informamos en nuestro blog, "El inversor de metro", desafió a Kuwait este compromiso y unpegged de su moneda al dólar. Kuwait inferirse que vincular su moneda al dólar débil era lo que la inflación innecesaria. Ahora, esta semana, la especulación es incontrolable que Arabia Saudita es seguir los pasos de Kuwait, ya que no tomó medidas sobre la tasa de interés de la Reserva Federal de EE.UU. recorte el pasado 18 de septiembre. Las grietas siguen llegando. Si usted quiere evitar el desastre en los mercados bursátiles, el tiempo para empezar a planificar ahora.